La Maison du Cancer>

Moi ma vie s'est arreté ..et je m'isole comme dans un placard ..Mais le fait de vous écrire prouve que j,ai encore le gout de vivre un peu mieux ma vie et je recherche d'autre témoignage de femme et comment elles s'en sortent ...............

Bonjour,

Bravo à vous.

J'admire votre courage. Oui ce sont des décisions où il faut s'écouter soi..

Voilà, pour ma part je voulais témoigner ici car je suis un peu dans l'interrogation sur le choix que j'ai fait. Etant par philosophie contre la chirurgie esthétique, et aimant rester dans l'authenticité (à l'intérieur et à l'extérieur), cela a été un véritable cas de conscience car une fois fixé le rv pour la mastectomie et les réponses apportées par la chirugien sur la cicatrice, il a fallu que je choisisse très rapidement pour ou contre une possible reconstructrion immédiate. L'ablation a eu lieu il y a 15 jours maintenant et ma décision a été la suivante: si le ganglion sentinnel se revèlait sain lors de l'extempo: oui pour la reconstruction immédiate (pose sous-pectorale de la prothèse mammaire uniquement, je ne voulais pas de tout le reste) sinon, non, je voulais toute mon energie pour me battre et par respect pour mon corps ne pas lui infliger un 'effort' supplémentaire celui d'intégrer un corps étranger...et pour ma 'tête' aussi d'ailleurs, cela aurait fait beaucoup à assumer au réveil)

J'ai beaucoup de chance, car le ganglion était sain (et les résultats définitifs le confirment), c'est la première chose qui compte. Quand à la prothèse, c'est un peu tôt encore aujourd'hui pour savoir si au fond de moi je suis satisfaite du choix que j'ai fait.

Les raisons de ce choix:
1) la cicatrice: toujours visible biensur dans les deux cas, mais moins traumatisante pour l'entourage (j'ai deux filles dont l'ainée à 12 ans) ..et pour moi. Dans le cas d'une reconstruction immédiate, la glande mammaire et le mamelon (pris large) sont enlevés mais la peau est conservée puisque 'retendue' par la prothèse mamaire. C'est donc une greffe de peau (prelevée au niveau de l'incision faite pour pour extraire le ganglion sentinelle) qui recouvre l'emplacement du mamelon. La cicatrice ressemble à 'une pièce rapportée' comme sur un jean.
2) Le 'confort': car de toute façon j'aurais opté pour une prothèse amovible dans la vie de tous les jours: donc j'étais prête à une démarche pour 'camoufler' mon apparence, c'était clair pour moi, et cela m'a amener beaucoup de questions...et comme vous avez raison dans votre action, les Amazones: il faut montrer de belles images et photos de vous car si les regards changeaient, il serait plus facile de mieux vivre cette modification de notre physique vis à vis de tous.

Voilà les raisons de mon choix, or il restera toujours le fait: 1) que ma poitrine continuera à vieillir et que la prothèse rendra toujours mon sein opéré 'plus jeune',
2) que la symétrie des volumes ne sera jamais identique
3) que l'arrondi est là une fois vêtue oui, et une fois nue, la cicatrice aussi...

et bizarrement cela me convient bien...

C'est parceque les circonstances ont été ce qu'elles ont été que j'ai fait ce choix. Si l'immédiateté n'avait pas été envisageable, je crois me connaitre assez pour dire que je n'aurais pas fait cette démarche après coup...

Sincèrement à toutes
Corine

Ça fait 10 ans que je suis amazone, et donc 10 ans qu'un des médecins du suivi commence la consultation par un inexorable "toujours pas reconstruite ?"...
Et il y a aussi ceux qui comprennent, un d'entre eux m'a même avoué récemment que j'avais probablement eu raison.

Oui, le tabou se fissure, doucement et sûrement.
J'ai un enthousiasmant sentiment de "sortie de placard"

Quand la représentation de quelqu’un existe, ce quelqu’un existe aussi !